Результат ведения судебного процесса Адвокат Калмыков Дмитрий Александрович защитил интересы своего доверителя, который в период до момента регистрации брака, но в период ведения совместного хозяйства с супругой, приобрел недвижимое имущество, которое было передано в собственность ОАО «П» в счет погашения долгов доверителя.
Суть семейного спора Бывшая супруга доверителя обратилась в суд для признания за ней 1/2 права собственности на недвижимые помещения, приобретенные доверителем в период фактического проживания с истицей и ведения совместного хозяйства, а также об истребовании имущества от ОАО «П».
Доверитель не оспаривал, что в момент приобретения имущества проживал с истицей, а также, что после покупки помещений она частично возместила ему стоимость покупки, поскольку они планировали проживать в данных помещениях совместно. Остальные денежные средства были получены по договору инвестирования. В процессе коммерческой деятельности доверитель заключил кредитные договоры, по которым он не смог расплатиться. В связи с этим указанные нежилые помещения были арестованы службой судебных приставов, а позже переданы в счет погашения долга ОАО «П».
Суд при изучении доказательной базы и аргументов адвоката установил, что спорные нежилые помещения приобретены добросовестным приобретателем ОАО «П» возмездно и эти помещения не выбывали из владения бывшей супруги помимо ее воли, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований собственника имущества от добросовестного приобретателя на основании п.1 ст.302 ГК РФ.