Результат ведения судебного процесса Выслушав участников процесса, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд пришел к следующему: брак между истицей и ответчиком расторгнуть и определить место жительства ребенка с матерью.
Суть семейного спора Истица объясняла, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, примирение невозможно, муж периодически то заявлял о своем намерении забрать ребенка и проживать с ним по своему месту жительства, то требовал от истицы предоставлять ему возможность общения с ребенком по своему усмотрению. Представитель по доверенности Калмыков Д.А. в суде исковые требования поддерживал полностью. Представитель органа опеки и попечительства Н.Е.В. в суде дала заключение о том, что удовлетворение заявленных требований истицы соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.