Защита интересов ответчика при взыскании компенсации за долю в совместно нажитом имуществе

Дело вел адвокат Козлитин Виктор Викторович.

Результат ведения судебного процесса
В иске бывшей супруги о взыскании компенсации за долю в совместно нажитом имуществе отказано в полном объеме.

Суть семейного спора
Бывшая супруга Доверителя Козлитина В.В. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации в размере стоимости доли проданного автомобиля в период в брака. В обоснование требований Истица указала, что согласия на продажу автомобиля не давала, деньги после сделки в семейный бюджет не поступили. При этом Истица утверждала, что автомобиль был продан после фактического прекращения семейных отношений. Адвокат Козлитин В.В., защищая интересы Доверителя, построил свою позицию на том, что денежные средства были потрачены на другой автомобиль, который являлся совместной собственностью супругов и в отношении которого было принято решение о разделе.

Адвокату Козлитину В.В. удалось в судебном заседании доказать, что семейные отношения на момент продажи автомобиля не были прекращены, а также предоставил доказательства и судебные решения, в которых Истица прямо и косвенно подтвердила согласие на продажу автомобиля.

Проанализировав материалы дела, суд постановил отказать в иске бывшей супруги Доверителя в полном объеме.

Адвокат: Козлитин В.В.

Категория дела: Раздел имущества

Смотрите также